أرشيف ‘دين’ التصنيف

كتمان البينات في ما يخص عقيدة التواتريين والدكتور أحمد صبحي منصور

أبريل 14, 2008

السلام عليكم ورحمة اللة وبركاته

الكاتب مؤمن مصلح (شغل عقلك )

كتمان البينات في ما يخص عقيدة التواتريين والدكتور أحمد صبحي منصور
في موقع أهل القرأن يحدث أمر خطير فالدكتور التواتري أحمد صبحي منصور يكتب عن معتقده الخاطيء في موقعه وقد يصل ما يكتبه إلى بعض القراء البسطاء وقد يضلوا بسبب ذلك وقد كتب شرحا خاطئا في

مقالته الأخيرة التواتر للأية الكريمة 44من سورة المؤمنون
حيث كتب الدكتور
مقدمة :-
1 ـ أشار القرآن الكريم الى التواتر فى آية تلخص معناه فى ايجاز واعجاز، يقول تعالى: (ثُمَّ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا تَتْرَا كُلَّ مَا جَاء أُمَّةً رَّسُولُهَا كَذَّبُوهُ فَأَتْبَعْنَا بَعْضَهُم بَعْضًا : المؤمنون 44 ) فالآية تشير الى تواتر الرسالات

السماوية وتواتر التكذيب لها فى كل عصر )ر.
http://www.ahl-alquran.com/arabic/show_article.php?main_id=3302
الجواب
هذا فهم خاطئ للأية الكريمة فالمقصود هو تتا بع الرسل تتابع الرسل تتابع الرسل وليس عبادة الإله المصطنع إله التواتر وذلك وحيث أن الرسل قبل الرسول محمد الحبيب كانت تتواتر أي تتابع وكانوا وأقصد

الرسل يُكَذَبوا من بعض الأمم ليس بسبب تتا بعهم ولكن لما دعوا الناس إليه وأقصد الإيمان بالله عز وجل والعمل الصالح وطاعة الله عز وجل وهكذا
ومن هنا نفهم المقصود من كلمة التواتر المذكورة في القرأن حيث أن معنى الكلمة ليس عملا متوارثا خاليا نهائيا من الإنقطاع الزمني فنحن نعلم من القرأن الكريم أنه كان يحدث بعض الفواصل الزمنية على الأمة

الواحدة بين ظهور الرسل وخلال هذا الفاصل يحدث أحيانا الضلالة إلى أن يأتي الرسول الذي بعده ويصحح هذه الضلالة
كما أن الدكتور يكتب التواتر البشري هو تكذيب الرسل وينسب ذلك للتواتر و هذا لاعلاقة له التواتر وذلك على الأقل كما يفهموه هم لأن كلمة تواتر تعني عند التواتريين أتباع الدكتور التواتري تعني التتابع في

العمل بدون إنقطاع وتوريثه للأبناء( الصلاة) ولكن الرسل لم يتتابعوا الواحد ثم الأخر في الأمم بدون إنقطاع أو فاصل زمني فقد كان يحدث إنقطاع زمني مؤقت أحيانا والتواتر كما يدعون يجب أن يكون نهائيا

بدون إنقطاع زمني كما هم يدعون وإلا إذا إنقطع العمل لا يمكن توارثه كما هم يدعون وكيف يقولون أن الصلاة أبا عن جد بدون أي إنقطاع لذلك فالدكتور يستخدم كلمة التواتر كما يحلوا له وليس كما ذكر

معناها في القرأن الكريم ومن هنا نسأل لماذا يا حضرة الدكتور توقفت في مسيرتك النضالية وهل تريدنا أن نصفق لحضرتك وكأننا نصفق للملك العاري وهل تريد أن تضل معك الألاف وربما أكثر وقد أصبحت

شخصية معروفة عند البعض وهل يشفع تاريخك النضالي في الشرك بالله وأيهما أشد وطأة ،وبالنسبة للمؤتمر وقد أصبحت ممثلا عن البعض من القرأنيين قد أعترفت حضرتك أنك لا تستطيع تغيير الاسم اسم

المؤتمر وليست لك سلطة في ذلك فلماذا الذهاب إلى مؤتمر لا تستطيع أن تفعل به أبسط الأمور والحمد لله عز وجل أنني صديق طائفة أهل القرأن ولي توجهاتي الخاصة ولست من الطائفة المسمى بالقرأنيين

الدليل من القرأن الكريم أنه يجوز إذا وجدنا غيرنا قد أشركوا أن نحذرهم من ذلك وإذا لم يستمعوا أن نقول لهم ذلك علنا

وقال سبحانه وتعالى : {قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيْمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَومِهِمْ إِنَّا بُرَءَؤُاْ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُوْنِ اللهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ العَدَاوَةُ وَالبَغْضَاءُ أَبَدَاً حَتَّى تُؤمِنُوا بِاللهِ وَحْدَهُ} [الممتحنة4

لا حظ الأخ المحترم كيف لنا في النبي أبراهيم الحبيب أسوة حسنة وكيف أن الذين معه قالوا أيضا الحق ولم يكتموا البينات

{ قال الله تعالى : (وَقَالُواْ كُونُواْ هُودًا أَوْ نَصَارَى تَهْتَدُواْ قُلْ بَلْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ} [البقرة : 135
قال الله تعالى : { لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُواْ اللّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَن يُشْرِكْ بِاللّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللّهُ عَلَيهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنصَارٍ} [المائدة:72
عندما يقول لحضرتك شيطان الإنس شريف صادق (عابر سبيل) أن القرأن الكريم وصل بالتواتر ،وأكتب هل وصل القرأن الكريم إلى الصين والولايات المتحدة بالتواتر وهل هو محفوظا في هذه البلدان بالتواتر و

يبقى عابر سيبل مصمما على ذلك فالموضوع يحتاج إلى وقفة
والرجاء من القارئ المحترم أن لا يمر على هذه الأيات الكريمة مرور الكرام فهي منزلة من عند الله سبحان وتعالى
أما الأية الكريمة التي يستشهد بها التواتريين من أجل كتم البينات وأقصد
قال الله تعالى : (وَإِذْ قَالَ لُقْمَانُ لِابْنِهِ وَهُوَ يَعِظُهُ يَا بُنَيَّ لَا تُشْرِكْ بِاللَّهِ إِنَّ الشِّرْكَ لَظُلْمٌ عَظِيمٌ {13
أن الكلام قد جاء هنا موعظة من الأب للأبن والظلم هو ظلم الإنسان لنفسه لأن الله تعالى ذكر في القرأن الكريم أنه ليس بظلام للعبيد ولكن طبعا لا يفهم من الكلام أن المقصود أن يكتم الإنسان البينات،

الإله المصطنع إله التواتر
والأن فلندرس معا كل هذه الأيات الكريمة وقد شبهها أحد أصدقائي بالأيات الناطقة أي أنها وكأنها تنطق وذلك من وضوح معانيها والمشكلة هي ليست بوضوح معانيها وإنما المشكلة هي المرور عليها مرور الكرام

وعدم الوقوف عندها ودراستها وفهمها تدبرها

قال الله تعالى : (“وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ شَيْئًا وَلَا يَهْتَدُونَ” البقرة 170

“قال الله تعالى : (وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ تَعَالَوْا إِلَى مَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَإِلَى الرَّسُولِ قَالُوا حَسْبُنَا مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ شَيْئًا وَلَا يَهْتَدُونَ” المائدة104

(قال الله تعالى : (قَالَ ادْخُلُواْ فِي أُمَمٍ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِكُم مِّن الْجِنِّ وَالإِنسِ فِي النَّارِ كُلَّمَا دَخَلَتْ أُمَّةٌ لَّعَنَتْ أُخْتَهَا حَتَّى إِذَا ادَّارَكُواْ فِيهَا جَمِيعًا
قَالَتْ أُخْرَاهُمْ لأُولاَهُمْ رَبَّنَا هَـؤُلاء أَضَلُّونَا فَآتِهِمْ عَذَابًا ضِعْفًا مِّنَ النَّارِ قَالَ لِكُلٍّ ضِعْفٌ وَلَـكِن لاَّ تَعْلَمُونَ )

“قال الله تعالى : (وَإِذَا فَعَلُوا فَاحِشَةً قَالُوا وَجَدْنَا عَلَيْهَا آبَاءَنَا وَاللَّهُ أَمَرَنَا بِهَا قُلْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاءِ أَتَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ مَا لَا تَعْلَمُون”َ الأعراف28

“قال الله تعالى : (قَالُوا أَجِئْتَنَا لِتَلْفِتَنَا عَمَّا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا وَتَكُونَ لَكُمَا الْكِبْرِيَاءُ فِي الْأَرْضِ وَمَا نَحْنُ لَكُمَا بِمُؤْمِنِينَ” يونس78 “قَالُوا وَجَدْنَا آبَاءَنَا لَهَا عَابِدِينَ” الأنبياء53

” قال الله تعالى : (قَالَ هَلْ يَسْمَعُونَكُمْ إِذْ تَدْعُونَ أَوْ يَنْفَعُونَكُمْ أَوْ يَضُرُّونَ قَالُوا بَلْ وَجَدْنَا آبَاءَنَا كَذَلِكَ يَفْعَلُونَ ” الشعراء 73 ، 74

“قال الله تعالى : (وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنْزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا وَجَدْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا أَوَلَوْ كَانَ الشَّيْطَانُ يَدْعُوهُمْ إِلَى عَذَابِ السَّعِير”ِ لقمان 21

“قال الله تعالى : (بَلْ قَالُوا إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَى أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَى آثَارِهِمْ مُهْتَدُونَ(22) وَكَذَلِكَ مَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ فِي قَرْيَةٍ مِنْ نَذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَإ اِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَى أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَى آثَارِهِمْ مُقْتَدُونَ(23) قَالَ أَوَلَوْ جِئْتُكُمْ

بِأَهْدَى مِمَّا وَجَدْتُمْ عَلَيْهِ آبَاءَكُمْ قَالُوا إِنَّا بِمَا أُرْسِلْتُمْ بِهِ كَافِرُونَ(24)” الزخرف

ولا أعتقد أن الأمر بحاجة لشرح لشدة الوضوح

والأن لننتقل إلى هذا المفهوم عند التواتريين المعادي للقرأن الكريم عندما لا يحترمون أن القران الكريم مفصل ويريدون تطبيق عبادة إله مصطنع اسمه إله التواتر وذلك عدم طاعة واضحة تماما لله عز وجل
فيجادلون ويكذبون أيات الله عز وجل ولكن إلى متى

عقوبة المكذبين بأيات الله عز وجل والذين لا يريدون أن يكون القرأن الكريم مفصلا
قال الله تعالى : (أَفَغَيْرَ اللّهِ أَبْتَغِي حَكَمًا وَهُوَ الَّذِي أَنَزَلَ إِلَيْكُمُ الْكِتَابَ مُفَصَّلاً وَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْلَمُونَأَنَّهُمُنَزَّلٌ مِّن رَّبِّكَ بِالْحَقِّ فَلاَ تَكُونَنَّ مِنَ الْمُمْتَرِينَ ) الأنعام114
قال الله تعالى : ( وَالَّذِينَ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا يَمَسُّهُمُ الْعَذَابُ بِمَا كَانُواْ يَفْسُقُونَ ) الأنعام 49

قال الله تعالى :( تَنزِيلٌ مِنْ الرَّحْمَانِ الرَّحِيمِ(2)كِتَابٌ فُصِّلَتْ آيَاتُهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ(3) فصلت

قال الله تعالى :( كِتَابٌ فُصِّلَتْ آيَاتُهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ(3).فصلت.

قال الله تعالى :( كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ إِلَيْكَ مُبَارَكٌ لِيَدَّبَّرُوا آيَاتِهِ وَلِيَتَذَكَّرَ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ(29).ص.

قال الله تعالى : (الر كِتَابٌ أُحْكِمَتْ آيَاتُهُ ثُمَّ فُصِّلَتْ مِنْ لَدُنْ حَكِيمٍ خَبِيرٍ(1). هود.

قال الله تعالى : (وَلَقَدْ جِئْنَاهُمْ بِكِتَابٍ فَصَّلْنَاهُ عَلَى عِلْمٍ هُدًى وَرَحْمَةً لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ(52). الأعراف.

وبما أننا ، وأقصد من يتخذ الإسلام دينا يجب أن نكون طائعين لله عز وجل وننفذ ما ذكره الله عز وجل فلا نحرف ولا نجادل ولا نكذب الأيات الكريمة بل نتدبرها ولا نمر عليها مرور الكرام

وأختتم هذه المداخلة بهذه الأيات الكريمة الرائعة والواضحة وضوح الشمس

{وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلاً مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحاً وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ} (فصلت: 33 )

وقال عز وجل : {وَلْتَكُنْ مِنْكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ} (آل عمران:104).

تابع للمقال
إن إعتراضي على التواتر عند التواتريين بقيادة التواتري الدكتور أحمد صبحي منصور هو جعل مقام الله عز وجل إلها أخر قام بحفظ القرأن الكريم ونقل الصلاة أبا عن جد ويمانع من تدبر القرأن الكريم إذا

تعارض ذلك مع وجوده حيث يؤدي إلى المخالفة الواضحة للنص القرأني ، لقد وعد الله عز وجل حفظ
القرأن الكريم والسؤال لمن الجواب طبعا للناس وما هو الدليل الدليل على الحفظ أنه في أي بلد في العالم سواءإيران أو الولايات المتحدة أو الصين القرأن الكريم محفوظ أي هو نفسه طيب هل في الولايات المتحدة

تناقلوا حفظ
القرأن الكريم بالأمعاء والبطون أبا عن جد وهو وجه الخلاف وأكرر وجه الخلاف مع التواتريين هذه النقطة عندما يقولون تم التواتر أبا عن جد ويؤكدون أن ذلك سبب الحفظ للقرأن الكريم وهل العاملين في المكتبات
التي تبيع القرأن الكريم بالضرورة مسلمين طبعا لا إذا ماهي القوة التي تفوق قوة الصين كلها وتحفظ القرأن الكريم بالطبع ليس الإله المصطنع ذلك الصنم الفكري وإنما الذي يحفظ القرأن الكريم الله عز وجل

وأرجوا أن أكون وضحت نقطة الخلاف و هي
إدعائهم العامل الوراثي أبا عن جد وقد ذكرت بمقالي عن التواتريين أكثر من أية كريمة بهذا الخصوص وتحذير الله عز وجل لنا من هذا الأمر وأقصد أبا عن جد لأن الحقيقة من هذا التواتر لا تصل
صحيحة وإنما تصل مشوهة ، وحيث نحن مطالبين بإستخدام العقل
وأعيد الشرح بطريقة أخرى تنتقل المعلومات أبا عن جد بشكل مشوه مع الزمن فهل يجوز أن أخذ بالمعلومات وقد أنتقلت بشكل مشوه وقد حدث ذلك الإنتقال المشوه بجميع الأديان تقريبا وفي إنتقال اللغات
والروايات الدينية بينما نجد أن القران الكريم في الصين وصل بشكل غير مشوه إذا التواتر لا علاقة له هنا وإنما البشر هم أداة طيعة لهذا الأمر سواء كان بوذيا أو مسلما وسواء كان أموييا أو عباسيا فالكل هنا أداة
طيعة فساكني هذه البلدان أداة طيعة وهم ليس بالضرورة مسلمين هذه الأداةالطيعة تنفذ في الوعي أو حتى اللاوعي قضية حفظ القرأن الكريم وذلك لأن الله عز وجل قد وعد حفظ القرأن الكريم ، إذاوجه الخلاف
أكررتناقل القران الكريم كما يدعي التواتريين أبا عن جد محفوظا في الصدور وهذا ما لانجده بالصين مثلا فالشعب الصيني لم يتناقل القرأن الكريم أبا عن جد وبالصدور وبمعنى أخر إذا أقتضى حفظ القران الكريم
بالصدور كن فيكون ولن يصل مشوها لأن الله عز وجل تكفل بذلك بينما لوكانت القضية بشرية لوصل عن طريق تواترهم بالتأكيد مشوه وإذا أقتضى حفظه بالتدوين كن فيكون وما البشر إلا أداة طيعة لهذا الأمر أما
أن نعطي دورا كبيرا لعامل معين ونسميه التواتر وننسب له كل النجاح وكل ذلك من أجل أن لا نتدبر القران الكريم فلا
وأتابع في الموضوع ليس مهما من الذين قاموا بالتنقيط ولكن يهمني النتيجة سواء كان أبو الأسود الدؤلي أو غيره فهو أداة طيعة أو غيره لهذا الأمر و كله بإذن الله عز وجل وما يهمني النتيجة فقط النتيجة كإنسان

مسلم في القرن الواحد
وعشرين لا يهمني اليوم إطلاقا لمن الخلافة لعلي أم لأبوبكر رضي الله عز وجل عنهما وكما لا يهمني هل أبو لهب عم الرسول الحبيب أم لا ولكن يهمني لماذا أبو لهب في جهنم ومن سياق الأية الكريمة أفهم لماذا
وهذا هوالذي يهمني كإنسان مسلم يعيش بالقرن الواحد وعشرين ولا يهمني كيف تم تم حفظ القرأن الكريم يكفيني أنني أعلم أن القرأن الكريم في إيران والصين نفسه تماما وقلبي مطمئن
، ومجرد التساؤل وكأن الإنسان ليس واثقا من وعد الله عز وجل ،ماهو الهدف من البحث عن طريقة تنقيطه مثلا هل الهدف أن نطمئن أنا مطمئن لأن الله عز وجل وعد
ويكفي ذلك أما إذا كان الهدف هو التشكيك فالمستفيد بالنهاية إبليس من التشكيك والباقي عقوبتهم عقوبة المكذبين بأيات الله عز وجل أليس هذا عمليا تشكيك وجدال وتكذيب للأية الكريمة أم لا
، وإذا كانت هناك محاولات للنيل من القرأن الكريم عن
طريق التنقيط فليأتوا بالدليل وكل الذي سوف يأتوا به هي روايات متناقضة لا تأخذ منها لا حق ولا باطل
أما عن الشكل النهائي الذي وصلنا به القرأن الكريم فقد قصدت الشكل النهائي هو الشكل الذي وصل لنا في زمننا هذا أما ماحدث في الرسم والرتيب والتنقيط والتشكيل فالروايات متناقضة جدا جدا جدا ولا تأخذ منها

لا حق ولا باطل فلماذا أدخل في دوامة وأعلم مسبقا أنه
لا يوجد نتيجة من ذلك بمعنى أخر ولنأخذ قضية التنقيط هناك مصاحف منسوبة للخليفة الراشدي الثالث رضي الله عنه منقطة ومصاحف أيضا منسوبةللخليفة ولكنها غير منقطة وبإمكاننا أن ننقسم فريقين ونتحاور
سنوات بدون أي نتيجة طيب هل هذا يجوز طيب هل يعقل ذلك لا يزالوا مئات السنين يتحاورون لمن الخلافة والسبب تناقض الروايات وأكرر السؤال هل هذا يجوز ، أليس تناقض الروايات أمر مقصود أليس
تناقض الروايات إختبار الخالق العظيم لنا
إن الخلاف ليس على دور البشر في حفظ القرأن الكريم فهم وأقصد البشر أداة طيعة ولكن الخلاف على الحفظ بالصدور ونقل المعلومات بشكل مشوه أبا عن جد تواترا ومما يدل على أن التواتر هنا لا علاقة له

إطلاقا كون القرأن الكريم محفوظا أن
القرأن الكريم لم يصل مشوها بينما بالتواتر وحسب الأيات الكريمة المذكور بها أبا عن جد فالمعلومات تصل مشوهة
وقد يسأل سائل إذا فمن الذي نقط القرآن وشكله بهذا التشكيل الذي نراه عليه اليوم أليس البشر؟؟
هذا السؤال يذكرني بسؤال أليس الإنسان أخترع الكومبيوتر وكان جوابي وكيف هزم كاسباروف بطل العالم بالشطرنج عندما لعب أما م الكومبيوتر هل كاسباروف هزم أما م مخلوق له،الحقيقة أن العلم ينزل من عند
الله عز وجل والبشر أداة طيعة تنفذ ، فكيف لسيارة أو باص أن تدهس صانعها أي أن تدوسه ، لقد ذكر الله عزوجل أن النصر بمعركة بدر كانت بفضل الله عز وجل ،إذا الله عز وجل حفظ القرأن الكريم والبشر أداة
طيعة لهذا الأمر وما أقوله لا يقبله إلا مؤمن أما الملحد فيقول لك وهل هناك خالق للكون بالأساس
وأخيرا إستنادا للأيات الكريمة أكتب الحقيقة وبإمكان من يرغب مراجعة المقال عن التواتريين فالأيات الكريمة وكأنها تنطق لوحدها
والسلام عليكم

الكاتب مؤمن مصلح (شغل عقلك )

وهذا كله بفضل الله عز وجل والحمد لله عز وجل حمدا كثيرا
والسلام من الله عز وجل عليكم

ماهو العامل المشترك بين ياسين بقوش و بعض دكاترة الشريعة

أبريل 8, 2008

السلام عليكم
ماهو العامل المشترك بين ياسين بقوش و بعض دكاترة الشريعة
هذه الفزورة أو الحزورة يمكن لمن يرغب المشاركة والإجابة عليها والحزورة ليست سهلة لذلك يجب التفكير للإجابة وأشرح لمن لا يعرف من هو ياسين بقوش
أقتبس هذا التعريف بالممثل القدير والمحبوب والمعروف في بلاد الشام بشكل خاص
ياسين بقوش بن عبدالقادر ممثل سوري مواليد 1938 دمشق، اشتهر بأعماله مع الفنان دريد لحام بدور ياسين وهي شخصية الإنسان البسيط الساذج,أو بالتعبير الشعبي (الأجدب) في التمثيل طبعاً, ومما ساعد على
الإلتباس عنده, أنه حمل في التمثيل نفس اسمه الحقيقي ياسين أو ياسينو. اشتهر بشخصيته الكوميدية المحبوبة في المسلسلات مع الفنانين دريد لحام ونهاد قلعي مثل (صح النوم وملح وسكر) إضافة إلى بعض الأفلام
السينمائية
وفي إنتظار مشاركات من يرغب بالإجابة
والسلام عليكم

مهازل تحدث في موقع الدكتور أحمد صبحي منصور

أبريل 7, 2008

السلام عليكم

الإصلاح الديني
الكاتب مؤمن مصلح  (شغل عقلك)

مهازل تحدث في موقع الدكتور أحمد صبحي منصور

 تعليق كتب  بواسطة  واحد من المعلقين في موقع أهل القرأن وصاحبه الدكتور أحمد صبحي منصور
 
[19120] 
     – 2008-03-26 
غريبة, هو الرد فين
غريبة, هو الرد فين
غريبة, هو الرد فين
 
إذا كنت قارئا تتردد على موقع أهل القرأن  وصاحبه الدكتور أحمد صبحي منصور فقد لا تلاحظ المهازل التي تحدث في ذلك الموقع أما إذا سجلت في ذلك الموقع وشاركت به قليلا فمع الوقت تشاهد المهازل
فقد تقوم بكتابة مداخلة وبعد أن تجهد في كتابة المداخلة قد لا تجدها وفورا تسأل عن مداخلتك وقد لا يأتيك الجواب وسابقا كان هناك تنبيه أما الأن فإن مجلس الشيوخ القرأني لا يسأل ولا يحزنون وإذا أضطر الأمر

يقوم واحد من أعضاء اللجنة وله أنياب طويلة ويسمى بالمنسق العام  بالحذف بالجملة وليس المفرق  دون مشاورة مع باقي أعضاء اللجنة ومن المفارقات أن واحد من الكتاب واسمه المعرف عابر سبيل قد حرض 

اللجنة على التطرف  حيث حرضها أن تحذف المقالات التي  تهاجم الإله المصطنع إله التواتر بل كتب مقالا تحريضيا على التطرف واسم المقال حرية التعبير بالمشقلب وكان سعيدا جدا عندما تطرفت اللجنة  وأخذ

يعبر عن شعوره بالفرح و صفق  للملك العاري الدكتور منصور وكتب له( أحسنتم ) وفجأة وبعد حين وجد مداخلة له قد حذفت
 
[19388]   تعليق بواسطة  عابر سبيل     – 2008-04-02 
آخى الفاضل العزيز فوزى فراج 
بعد التحية والسلام ..
لقد سألتموننى بأنكم لا تروا لى تواجدا على موقع آهل القرآن .. وأفيدكم بالسبب ..
تم إلغاء أكثر من تعليق لى يتناول الرد على المدعو محمد المصرى مستشهدا بما حكم الله فى القرآن .. تم إلغاء هذه التعليقات لى بدون سابق أى إنذار وبعد أربع ساعات فقط من كتابتها !! .. لماذا حدث هذا ؟؟
كل ما جاء فى هذه التعليقات ( وعندى منه نسخة للصفحة بالكامل )  لى يتوافق مع القرآن وآياته المحكمات .. فكيف تلغى  ؟؟..
شروط النشر كانت تسلتزم وقتها توضيح حيثيات قبل الألغاء ولم يحدث هذا مطلقا .. لماذا لم يحدث  .. ومن الذى قام بالألغاء ؟؟ ..
أرجو أن أكون قد أوضحت لسيادتكم الأن السبب ..
والسلام
وهذا أيضا تعليق لكاتب قد أعترض ببطولة وشجاعة على تصرفات اللجنة فلم يعد شخصا محببا  بالنسبة للجنة وهذه مداخلته ولا تتعامل معه اللجنة بعدل
19385]   تعليق بواسطة  محمد المصرى     – 2008-04-02 
استاذى الفاضل فوزى فراج 
السلام عليكم
هل تكون لجنه النشر هى اول المخالفين لشروط النشر؟
لقد قامت اللجنه مشكوره بحذف التعليقات المخالفه للشروط والخاصه بالسيد عابر سبيل (شريف صادق سابقا)
والمحتويه على سباب فى حقى ولكن ماذا كسبت انا؟
اقتباس(فى حالة مخالفة اى من تلك الشروط , سوف يوجه الموقع انذارا علنيا الى المخالف لرفع المقاله او التعليق خلال 24 ساعه مع الاعتذار لمن مستهم المخالفه, حتى وان كانت المخالفه غير مقصودة . اذا لم يتم

رفعها سيقوم المسئول عن الموقع برفعها , مع ايقاف المخالف لمدة لا تقل عن اسبوعين بعد استشارة اعضاء لجنة الاشراف على الموقع والتى ستقرر المدة او الغاء اشتراك المخالف نهائيا على هذا الموقع)
بارساؤكم لهذا المبدا يستطيع اى شخص ان يوجه سبابه للاخرين ثم يتم رفع تعليقاته وحسب
كتبت هذا فقط للتنويه وانا لااريد شيئا والله كفيل بحصولى على اى حق لى
مع اطيب تحياتى واحترامى

ولاحظوا كم كان مؤدبا السيد محمد المصري رغم الإجحاف في حقه حيث كان يأمل بعقوبة للمدعوا عابر سبيل تعادل السب في حقه  ولكن  المدعوا عابر سبيل  يعتبر مواليا للجنة ولا يمكن أن ينا ل عقوبة ولا 

يعجبه حذف تعليقه الذي سب به إنسان أخر وأكتب لعابر سبيل( أحسنتم ) 
 
هناك خط  أحمر في ذلك الموقع وهي أن لا تمس إلههم الفكري المصطنع إله التواتر بسوء فإن فعلت ذلك فتظهر الأنياب وتتعقد الحواجب وتحمر الوجوه وتأخذ قالبا شيطانيا  كما يصوروه للشيطان في الأفلام وتصبح

اللهجة  السب التحويري حيث يسبوا بطريقة تحويرية وقد تعرض واحد من معارفي إلى سب مباشر وطبعا لم يحذفوا التعليق وكيف يحذف  التعليق وهم بذلك أثبتوا دفاعهم المستميت عن ذلك الإله المصطنع
في مقال لي تعرضت لذلك الإله المصطنع فطلب الدكتور أنياب وأقصد المنسق العام عضو مجلس الشيوخ القرأني  من جميع المشاركين تعديل مداخالاتهم  فعدلت بمداخالاتي ولكني فوجئت أنني الوحيد الذي عدل

بمداخالاته وأن الدكتور أنياب أو المنسق العام نسي  أو تناسى الأمر بعد ذلك لقد دعوتهم بالحسنة والموعظة فلم يستجيبوا ثم كان لا بد من عدم كتمان اليبنات وبعدها قام الدكتور أنياب بحذف مقالين لي لأنني كتبت له

بصراحة من يكون في الحقيقة بدون أن أكتم البينات فهو مشرك وهذه هي الحقيقة ثم قامت اللجنة بفصلي من الموقع كي أكون عبرة لكل من يتطاول على إلههم المصطنع   
ومن شروط الموقع الأدب ولكن اللجنة تسمح لنفسها تجاوز الأدب فقد قام رئيس اللجنة بكتابة مقالين هذه عنوانيهم ألا لعنة الله عليه وقصد باللعنة الإنترنت والمقال الثاني موقع أهل القرأن وليس موقع أهل الشيطان

والعناوين نصف مصيبة أما المحتوى فقد إنهال على البعض من كتاب الموقع بهجوم  متوحش ولم يكتفي بذلك بل هاجم القاريء ووصفهم بالزبائن لأنهم يقرؤون مقالات لا توافق عقله أو تتعارض مع إلهه المصطنع

المحبوب  
قام بعض الكتاب المتفائلين في الموقع بتقديم إقتراحات لتطوير الموقع والسماح أكثر بحرية الرأي وكان الجواب قوانين جديدة  تتمثل بالإرهاب الفكري في أبشع صوره فكل مايمس الإله الفكري المصطنع إله التواتر 

مرفوض ويمنع الكتابة بذلك وتحذف المداخالات بدون تنبيه لأنهم يخافون على ذلك التمر أن يؤكل فإذا تم أكل ذلك التمر فإن شيطانهم سيرفعهم علقة أو فلقة  على أرجلهم وهم من أتباعه المخلصين
وأخر سمعة  ،واحد من الكتاب  يخبرني أنه قد تم تحريف بمداخلته أي أن هناك من أهل الموقع من دخل على مداخلته وغير بالكلام وحرف المداخلة وبهذا يكون سبق صحفي فلا أذكر وأنني كتبت  بأكثر من

عشرين موقع ذلك التصرف الشاذ فأكثر ما هنالك يحذف التعليق  أو يفصل العضو ولكن أن تحرف  مداخلته وأين في موقع يدعي أصحابه أنهم يتدبرون القرأن
والسؤال لماذا يسمح الكتاب بحدوث ذلك والجواب هم قلة الذين وقفوا موقفا رجوليا في وجه مجلس الشيوخ القرأني أما الأغلبية فهي معتادة على إنعدام الحرية وعندما عرضت على الكتاب مكانا إضافيا بالإضافة إلى

ذلك الموقع التواتري  إستجاب القلة القلة ولماذا  السبب عدم وجود الرغبة بالحرية
ويتعرض الكتاب  بشكل عام  للإهانة وتتطلب اللجنة منهم مغادرة الموقع لمن لا يعجبه الوضع في الموقع ولكنهم  لا يفعلو ن شيئا إلا القلة منهم فقط تتصرف برجولة
وأقتبس تعليق للدكتور أحمد صبحي منصور وقد فقد إتزانه  لاحظوا كيف فقد إتزانه من شدة الإعتراض من الكتاب فيعلنها بصراحة بما معناه  اللي مش عاجبوا الباب يفوت جمل
 اللي مش عاجبوا الباب يفوت جمل
 اللي مش عاجبوا الباب يفوت جمل
وثم يزيد  الدكتور أنه إستاذ كبير والكثير من الكتاب شباب مبتديء ولا يمكنني إلا أن أبتسم عندما يصف كاتب محترم مثل علي عبد الجواد أنه شاب مبتديء حيث المهندس علي عبد الجواد أيضا أعترض على قرار

اللجنة ثم يزداد الدكتور فقدانا للإتزان فيكتب في مقاله عن التواتر بما معناه من لا يعبد إلهه المصطنع إله التواتر فقد خرج عن الملة  لاحظرا خرج عن الملة وأكرر خرج عن الملة (الفرقة الناجية
18830]   تعليق بواسطة  احمد صبحي منصور     – 2008-03-23 
بورك فيك ايها الشريف هادى 
م(مقال يستحق الاعجاب و لكاتبه ان يفخر به.وهو فرصة لشباب الباحثين ان يستفيدوا منه ، ويكتبوا على منواله بالاضافة و التنوع بدلا من الانهماك فى جدل عقيم .

وللموقع أن يتيه بهذه الكوكبة من الباحثين ، ولكن  بعض الشباب المبتدىء هنا  يكتب أكثر مما  يقرأ ، بل إن بعضهم يقرأ لكى يجادل بلا علم ولا هدى و لاكتاب منير … لا يليق بمن يكتب هنا أن يظل مستواه كما

هو ، بل لا بد أن يتقدم الى الأمام ، ولديه الفرصة فى تحسين مستواه العلمى والفكرى بالقراءة . هناك كتاب فى الموقع لاحظت تحسنا فى مستواهم ، وهناك كتاب لا يزالون بنفس المستوى ـ بل ربما إزداوا  تمسكا

بالجهل الذى قدموا به ، وأعتقد أن الأولى بهم أن يذهبوا الى مواقع أخرى تليق بهم ..
ان هذا الموقع يطمح الى أن يكون جامعة علمية فى بحوث القرآن و التراث .ولديه أساتذة على مستوى عال من الكفاءة ، وهى فرصة للشباب هنا لأن يكونوا باحثين يتقدمون كل يوم علما ، ويظهر هذا التقدم فيما

يكتبون . وإذا كان الأساتذة الكبار لا يزالون باحثين يحافطون على تعلم المزيد فالأولى بذلك شباب الباحثين . وسيأتى وقت لهذا الموقع ليتفحص فيه مستوى شباب الكتاب ويعلن تقييما للناجح منهم والفاشل .. فنحن

موقع للعلم والتعليم وليس لهواة الدردشة على الانترنت).

وفي النهاية أحمد الله عز وجل وأشكره أنني لست من موقع الدكتور أحمد صبحي منصور ولا أعبد إلههم المصطنع وبريء من مؤتمر الكفار الذي قرر الدكتور الذهاب إليه

بفضل الله عز وجل تمت كتابة هذه المقالة والحمد لله عز وجل  كثيراعلى ذلك

الكاتب مؤمن مصلح (شغل عقلك)

والسلام عليكم